Hjem  /  Lean vs Cronometer
Sammenligning · Ernæring & TDEE

Lean mot Cronometer. Mikronæringsstoff-referansen mot den eneste som setter TDEE-en din sammen på nytt kontinuerlig.

Cronometer ser vitaminene dine. Lean ser det reelle forbruket ditt. To dybder, to løfter.

Télécharger sur l'App Store Disponible sur Google Play Gratis nedlasting
Cronometer er markedets referanse på 80+ mikronæringsstoffer takket være NCCDB-basen. Ingen annen forbrukerapp går så langt på vitaminer, mineraler, omega og aminosyrer. Men TDEE-formelen forblir Mifflin-St Jeor 1990, pluss en statisk aktivitetsfaktor du krysser av én eneste gang ved registreringen (sedentary, light, moderate, heavy, extreme). Uten reell fettprosent målt i appen, uten metabolsk tilpasning. Over 3 måneder med seriøs deff øker avviket.
Raskt svar

Cronometer beregner TDEE-en din med Mifflin-St Jeor 1990 (uten fettprosent målt i appen) og en statisk aktivitetsfaktor valgt ved registreringen blant 5 bokser (sedentary, light, moderate, heavy, extreme). Cronometers reelle styrke ligger et annet sted: NCCDB-basen og 80+ mikronæringsstoffer sporet med en strenghet ingen andre tilbyr forbrukere. Lean tar et annet standpunkt: beregne hver TDEE-komponent på nytt (BMRBasal Metabolic Rate. Energi brukt i hvile. Hos Lean beregnet på den reelle fettfrie massen via AI BodyScan. på reell fettprosent via en patentert proprietær modell, NEATNon-Exercise Activity Thermogenesis. Forbruk knyttet til skritt og daglige aktiviteter utenom trening. per skritt, EATExercise Activity Thermogenesis. Forbruk knyttet til treningsøktene dine, beregnet via MET. per MET, TEFThermic Effect of Food. Energi brukt på fordøyelsen. Avhenger av inntatte makroer. per makroer) og modulere BMR med den metabolske tilpasningen kontinuerlig, uten koeffisient å velge.

Cronometer ser vitaminene dine, ikke den metabolske tilpasningen din

Du bruker trolig allerede Cronometer, og av den beste grunnen : det er markedets strengeste verktøy på ernæringskvalitet.

Du følger vitaminene, mineralene og aminosyrene dine, med en ren USDA-base i stedet for en katalog matet av brukerne. På inntak er presisjonen reell.

−10 til −15 %
målt nedgang i TDEE etter 4 til 6 uker med underskudd på −500 kcal/dag. Cronometer oppdager det ikke. Kalorimålet ditt forblir fastlåst på aktivitetsfaktoren din fra 100 dager siden.

La oss ta et konkret tilfelle. Cronometer annonserer en TDEE på 2 500 kcal, du spiser 2 250, du tror du er i 250 kcal underskudd. Hvis det reelle forbruket ditt er 2 280, gjenstår bare 30 kcal i avvik : stagnasjonen er matematisk, til tross for en uklanderlig dagbok.

Cronometers løfte holdes : ernæringsdata av laboratoriekvalitet. Det gjelder det du inntar, ikke det du forbruker.

BMR-formelen fra 1990, uten fettprosent målt i appen

Figur 1 · Mann 1,80 m, 120 kg, 30 % BFkcal

Anslått BMR. Leans patenterte proprietære modell tar hensyn til den fettfrie massen. Mifflin-St Jeor (Cronometer som standard) gjør det ikke. Avvik på 500 kcal, tilsvarende en hel lunsj.

Cronometer, til tross for sin strenghet på mikronæringsstoffer, støtter seg som standard på Mifflin-St Jeor for å anslå basalmetabolismen din.

Denne ligningen fra 1990 bygger på 498 forsøkspersoner og en rigorøs indirekte kalorimetri. Den utgjør det beste tilgjengelige kompromisset… når man bare har vekt, høyde, alder og kjønn.

Til sin fordel tilbyr Cronometer Katch-McArdle-ligningen, som arbeider på fettfri masse, hvis du oppgir fettprosenten din. Det er mer enn konkurrentene. Problemet er praktisk : denne verdien må skaffes og holdes oppdatert, ellers forblir valget ubrukt.

Uten denne dataen faller man tilbake på den grunnleggende begrensningen : ligningen ser bare vekten din, aldri kroppssammensetningen din.

Likevel bruker fettmassen svært lite i hvile. Det meste kommer fra organer og muskler : lever, hjerne, hjerte, nyrer. En uklanderlig matvarebase kompenserer ikke for et feilberegnet stoffskifte.

Frankenfield 2013 (PubMed 23631843) sammenlignet Mifflin-St Jeor med indirekte kalorimetri : 87 % presisjon hos personer uten fedme, 68 % hos personer med fedme, med avvik på opptil 330 kcal per dag.

Å følge 80 mikronæringsstoffer på milligrammet mens forbruket er 330 kcal feil, er å optimalisere desimalen mens man bommer på enheten.

BodyScan IA Lean : bodyfat mesuré par photo en 5 secondes
Bodyfat réelFoto, 5 sekunder
400 kcal
i avvik mellom to menn på 80 kg, den ene med 10 % fettprosent (BMR 1 900), den andre med 30 % (BMR 1 500). Cronometer gir dem som standard samme tall.

Konklusjonen er den samme for alle : uten måling av kroppssammensetningen kan ingen ligning individualisere et stoffskifte.

Aktivitetsfaktoren, valgt én gang for alle

Det er den mest slående kontrasten hos Cronometer : ekstrem strenghet på inntaket, tilnærming på forbruket.

Når basalmetabolismen er fastsatt, må det totale forbruket anslås : BMR pluss skritt, daglig aktivitet, økter og fordøyelse.

Cronometer går frem som resten av markedet : et aktivitetsnivå valgt fra en liste, brukt som PAL-koeffisient.

  • Sedentary (PAL 1,2): kontor, lite gange
  • Light Activity (PAL 1,375): sporadisk gange
  • Moderate Activity (PAL 1,55): trening 3 til 5 ganger i uken
  • Heavy (PAL 1,725): intens trening nesten daglig
  • Extreme (PAL 1,9): svært intens trening eller fysisk arbeid

Denne koeffisienten multipliserer basalmetabolismen, og produktet blir kalorimålet ditt.

Tilnærmingen skurrer i en app som lar deg legge inn mikronæringsstoffer på milligrammet. En stillesittende dag og en svært aktiv dag får nøyaktig samme behandling.

Cronometer importerer likevel presise data fra Garmin, Fitbit eller Apple Helse. Disse signalene finnes, men TDEE forblir basert på den oppgitte koeffisienten.

Figur 2 · 7 reelle dagerkcal/dag

Reelt forbruk målt over 7 dager for en Lean-bruker. Den grå linjen er det Cronometer viste (2 400 kcal fast, PAL Moderate × BMR). De rosa merknadene viser hvorfor hver dag beveger seg.

Men aktiviteten varierer sterkt fra uke til uke. Ingen boks forblir sann lenge.

Resultatet er en varig forskjøvet TDEE, selv om matdagboken i seg selv er nøyaktig.

Det er det avgjørende punktet : kvaliteten på matvarebasen kompenserer ikke for en statisk PAL. NEAT, EAT og TEF krever å bli beregnet hver for seg.

Et stoffskifte uten oppdatert kroppssammensetning, pluss et aktivitetsforbruk anslått med koeffisient : dagbokens presisjon er ikke nok til å redde sluttmålet.

Se din reelle TDEE, delt opp i BMR + NEAT + EAT + TEF. Gratis nedlasting.
App Store Google Play

Den metabolske tilpasningen, aldri modellert

Det er dataen ingen ernæringsbase, uansett hvor komplett, kan levere.

I langvarig underskudd reduserer kroppen din forbruket for å kompensere for det manglende inntaket. Sammenlignbart med sparemodus på en telefon : alt fungerer fortsatt, men på redusert nivå.

Denne metabolske tilpasningen er solid dokumentert : Müller 2015 (PubMed 26399868, ny analyse av Minnesota), Doucet 2001 om langvarig underskudd, Nunes 2020 (PMC7484122). Studiene plasserer effekten mellom 5 og 25 % av basalmetabolismen.

  • Underskudd på −250 kcal per dag, over 2 til 8 uker: tilpasning på 5 til 10 % (TDEE synker til 90-95 % av utgangsnivået)
  • Underskudd på −500 kcal per dag: 10 til 15 % tilpasning (TDEE synker til 85-90 %)
  • Underskudd på −750 kcal per dag: 15 til 25 % tilpasning (TDEE synker til 75-85 %)

Lean-konvensjon : 100 % for et optimalt stoffskifte, 90 % for en tilpasning på 10 %. Siden NEAT, EAT og TEF alle er avledet av BMR, glir hele TDEE-en.

Figur 3 · 8 uker i underskuddkcal/dag

Reell TDEE over 8 uker med underskudd på −500 kcal/dag. Den rosa kurven synker. Cronometer-linjen forblir flat. I uke 6 er du allerede på vedlikehold. Uten å ha endret noe.

I tall : et målsatt underskudd på 25 % på 2 000 kcal gir et mål på 1 500 kcal. Med 14 % tilpasning synker den reelle TDEE-en til 1 720 kcal og det reelle underskuddet er bare 220 kcal.

Fenomenet er gradvis, og derfor vanskelig å oppdage. Du går ned i vekt, du bekrefter metoden din, så setter avviket seg uke etter uke til full stopp.

Du kan da legge inn hver matvare på grammet og følge 80 mikronæringsstoffer : ingen av disse dataene vil fortelle deg at forbruket ditt har sunket med 12 %. Presisjonen gjelder det du inntar, ikke det du forbruker.

Cronometer modellerer ikke den metabolske tilpasningen. Målet ditt forblir stabilt så lenge du ikke endrer parametrene dine manuelt, uansett hvor fin matdagboken din er.

Hvordan Lean løser hvert av de 3 problemene

Cronometer og Lean forfølger to ulike mål. Cronometer sikter mot ernæringsmessig presisjon: ren USDA-base, over 80 mikronæringsstoffer fulgt, laboratoriestrenghet på det du inntar. Lean sikter mot energimessig presisjon: hvor mye kroppen din faktisk forbruker, dag etter dag. Begge er legitime, men en uklanderlig mikronæringsoppfølging lagt oppå en omtrentlig TDEE vil ikke smelte ett gram til. Slik behandler Lean hver komponent.

Résultat BodyScan IA : pourcentage de masse grasse mesuré par photo
Trinn 1AI BodyScan
Écran BMR Lean : métabolisme de base calculé sur la masse maigre
Trinn 2Omberegnet BMR
BMR på reell fettprosent

Patentert proprietær modell, basert på fettfri masse

Cronometer tilbyr Katch-McArdle-ligningen hvis du legger inn fettprosenten din manuelt, som allerede er bedre enn markedsgjennomsnittet. Problemet ligger et annet sted : hvem kjenner sin oppdaterte fettprosent, hver uke, uten DEXA ? Lean tar utgangspunkt i den masse maigre målte, ikke oppgitte.

Det er rollen til AI BodyScan : ett foto, en modell trent på en bank av DEXA-skanninger, fettprosenten din på noen sekunder. Gjentatt hver uke mater den automatisk beregningen av stoffskiftet. Dataen Cronometer forventer fra deg, produserer Lean.

Verken hudfoldsmåler, impedansvekt som er følsom for hydrering, eller DEXA-avtale. Ett ukentlig foto.

Ingen aktivitetskoeffisient

NEAT, EAT, TEF beregnet hver for seg

NEAT. De reelle skrittene dine hentes via HealthKit (iOS) eller Google Fit (Android), og omregnes deretter til kalorier etter stoffskiftet ditt. Cronometer kan importere aktivitetsdata, men TDEE-en forblir bygget på en aktivitetsfaktor du velger : den mest variable posten i forbruket ditt forblir en egenerklæring.

EAT. Hver økt beregnes per MET på den reelle innsatstiden din. En time styrketrening avbrutt av hvile er ikke det samme som en time løping : avviket teller i hundrevis av kcal over en treningsuke.

TEF. Cronometer kjenner makroene dine på grammet, det er dens styrke. Lean bruker dem til å beregne den reelle kostnaden av fordøyelsen din : 20 til 30 % for proteiner, 5 til 10 % for karbohydrater, 1 til 3 % for fett, i stedet for en fast sats på 10 %.

Écran NEAT Lean
NEAT
Écran EAT Lean
EAT
Écran TEF Lean
TEF
Automatisk metabolsk tilpasning

En verdensnyhet i en forbrukerapp

Den metabolske tilpasningen. Ingen database, uansett hvor ren, oppdager at stoffskiftet ditt har bremset med 12 % etter åtte uker i underskudd. Lean anslår det uke for uke etter de publiserte intervallene (Müller 2015, Doucet 2001) og korrigerer TDEE-en din deretter.

Etter 10 til 15 % tilpasning kan appen anbefale en retur til vedlikehold før du går i underskudd på nytt. Forberedernes protokoll, anvendt på dataene dine.

Ingen aktivitetsfaktor å velge. Hver komponent måles, uke for uke.

Écran dépense totale Lean avec adaptation métabolique
MetodeMetabolsk tilpasning

Lean mot Cronometer, kriterium for kriterium

Ærlig lesning av styrkene og svakhetene til hver app. Ingen kriterier gjelder pris.

Lean
Lean
Cronometer
Cronometer
Kriterium
Lean
Cronometer
BMR-formel
Patentert proprietær modell (fettfri masse)
Mifflin-St Jeor 1990 som standard, Katch-McArdle som valg (manuell fettprosent)
Tar hensyn til fettprosent
Ja, målt i appen
Manuell inntasting via Katch-McArdle, valgfritt
Måling av fettprosent i appen
AI BodyScan via foto
Nei, ekstern DEXA/måler/vekt kreves
NEAT (skritt, aktivitet utenom trening)
Beregnet på reelle skritt hver dag
Aktiv modus legger til kcal for skritt, men utenfor TDEE-omberegning
EAT (treningsforbruk)
Per idrett via MET, effektiv tid
Manuell inntasting per økt, svært rik øvelsesbase
TEF (fordøyelse)
Beregnet etter makroer, integrert i TDEE
Makroer vist svært presist, TEF ikke integrert i TDEE
Metabolsk tilpasning
Automatisk, uke for uke
Nei
Aktivitetskoeffisient å velge
Nei, beregnet på reelle data
Ja, statisk aktivitetsfaktor (sedentary til extreme, PAL 1,2 til 1,9)
AI-fotoskanning av en rett
Ja, ubegrenset
Nei, manuell inntasting eller strekkode
Strekkodeskanning
Ja
Ja
Matvaredatabase
USDA + OpenFoodFacts, kuratert
NCCDB + USDA, 80+ mikronæringsstoffer, markedets strengeste
Anbefaling kaloriunderskudd
Tilpasset den reelle TDEE-en
Fast mål, manuell omberegning kreves
Mikronæringsstoffdybde (80+ vit/min/AA)
Makroer + kalorier
80+ mikronæringsstoffer, referanser NCCDB og DRI/RDA
Grafer for vitaminer, mineraler, omega, AA
Utenfor omfang
Markedets referanse
EU-dekning og lokalisering
FR, EN, ES, PT, IT, DE, PL, HU
Engelsk som hovedspråk, FR/ES/PT som valg, EN-first-publikum
Omdømme og publikumsstørrelse
4,7/5, 10 000+ brukere, ung fransk app
4,6/5, 6M+ brukere, grunnlagt 2011, favoritt hos RD-er og biohackere
Forretningsmodell
Premium, 7 dagers gratis prøveperiode på årsabonnementet
Freemium, Gold tilgjengelig

3 metoder for å logge et måltid

Cronometers strenghet har en kostnad : inntastingstiden. Lean tilbyr tre registreringsmetoder slik at presisjonen ikke betales med oppgivelse etter seks uker.

Recherche dans la base de données USDA + OpenFoodFacts
Metode 1Database
Scan de code-barres dans Lean
Metode 2Strekkode
Scan photo IA d'un plat
Metode 3AI-fotoskanning
  1. Søk i databasen. Kuratert base, USDA + OpenFoodFacts. Ingen støy fra brukere, ingen « Grillet kylling » lagt inn 47 ganger av 47 ulike brukere med 47 ulike verdier.
  2. Strekkodeskanning. Standard. Du skanner pastapakken din, du får makroene.
  3. AI-fotoskanning av en rett. Du tar bilde av tallerkenen din, AI-en gjenkjenner matvarene, du får kalorier og makroer per matvare.

AI-fotoskanningen er det direkte supplementet til en ren base : på restaurant, uten etikett eller strekkode, fotograferer du tallerkenen din i stedet for å gjenskape oppskriften ingrediens for ingrediens.

Utover måltidet viser Lean en TDEE som utvikler seg i løpet av dagen med skrittene dine. Cronometer gir deg et nøyaktig ernæringsbilde ; Lean legger til forbruket i bevegelse.

Og for å prioritere, Progresjonspyramiden :

EtterlevelseGrunnmur
KalorimålEtasje 2
Skritt / NEATEtasje 3
MakronæringsstofferTopp
Ikke hopp over trinn. Hvis du ikke er regelmessig i loggingen, er det nytteløst å optimalisere makroene på prosenten.

Det Cronometer gjør bedre

Lean er ikke perfekt, og Cronometer har flere reelle styrker man må anerkjenne. Ærlig lesning, kriterium for kriterium, på aksene der Cronometer fortsatt leder. Ingen av disse aksene er sekundære: de er reelle pilarer i Cronometers løfte.

Akse
Cronometer
Lean
Mikronæringsstoffdybde (80+)
9,7
3,5
Kvalitet på matvarebasen
9,2
7,8
Treningsoppfølging per økt
8,5
8,0
Adopsjon hos RD-er og helsepersonell
9,2
4,0

Ærlig lesning. På mikronæringsstoffer er Cronometer den absolutte referansen: 80+ vitaminer, mineraler, omega-3/6, essensielle og ikke-essensielle aminosyrer, med visning i prosent av DRI/RDA og trendgrafer. Ingen annen forbrukerapp nærmer seg denne dybden. Lean viser makroer og kalorier, det er alt. På matvarebasen støtter Cronometer seg på NCCDB (den strengeste basen i forbrukermarkedet, håndkuratert av teamet deres), pluss USDA og IFNDC. Lean støtter seg på USDA og kuratert OpenFoodFacts, som dekker daglige behov godt, men ikke går like langt på kvaliteten av eksotiske oppføringer eller bearbeidede produkter. På profesjonell adopsjon brukes Cronometer av svært mange kliniske ernæringsfysiologer (RD-er) og treningscoacher som referanseverktøy for den ukentlige mikronæringsgjennomgangen med klientene sine.

Hvis hovedvinkelen din er mikronæringsoptimalisering (før konkurranse, krevende restriktiv diett som vegansk eller keto, forebygging av jern/B12/D-mangel), eller hvis du trenger et verktøy din RD eller coach kan revidere i konsultasjon, er Cronometer mer relevant enn Lean. Hvis vinkelen din er presisjonen i TDEE-beregning, fettprosenten målt hver uke via AI BodyScan, og den automatiske metabolske tilpasningen, er det nøyaktig det som nettopp er vist i de 3 foregående avsnittene. Mange avanserte brukere kjører begge appene parallelt, og det er helt forsvarlig.

Hvem Lean er laget for

Fire profiler. Passer én av dem deg, er sjansen stor for at Lean passer deg.

Du har brukt Cronometer seriøst og ikke gått ned

Du fører en rigorøs matdagbok, du kjenner mikronæringsstoffene dine, og likevel følger ikke fettapet med.

Du stagnerer etter flere uker med deff

Platået kommer etter fire til åtte uker mens inntastingen din er uklanderlig. Det er den metabolske tilpasningen : den gjelder forbruket, ikke inntaket.

Du vil forstå stoffskiftet ditt

Du vil ha samme analytiske krav på forbrukssiden : BMR, NEAT, EAT og TEF delt opp, tilpasningen behandlet separat.

Du vil ha en logging som varer i 12 måneder

Du vil redusere inntastingstiden uten å gi avkall på påliteligheten : foto, kuratert base eller strekkode etter situasjonen.

Cronometer er fortsatt mer relevant for : avansert mikronæringsoppfølging (vitaminer, mineraler, omega, aminosyrer), restriktive dietter (vegansk, keto, low-FODMAP) der forebygging av mangler er kritisk, eller gjennomgangen du deler med din kliniske ernæringsfysiolog. Presisjonen i TDEE-beregningen og den metabolske tilpasningen er rett og slett ikke en del av hovedløftet.

Bytt fra Cronometer til Lean (eller bruk begge) på 3 minutter

01

Last ned Lean

App Store eller Play Store. Registrering på tretti sekunder.

02

AI BodyScan

Ett foto, fem sekunder : fettprosenten din vises, uten DEXA eller manuell inntasting.

03

Vekt & høyde

Du legger inn vekten og høyden din, og beregningen starter.

04

Lean beregner

BMR på målt fettfri masse, NEAT fra skrittene dine via HealthKit eller Google Fit, EAT per MET, TEF på makroene dine, og den metabolske tilpasningen fulgt uke for uke.

05

Logg et måltid

Foto, strekkode eller kuratert base : inntastingen tilpasser seg situasjonen.

Viktig merknad. Lean importerer ikke Cronometer-historikken din automatisk, heller ikke de egendefinerte matvarene dine. Vil du beholde en ukentlig mikronæringsoppfølging parallelt, fortsetter mange avanserte brukere å logge 1 eller 2 dager i uken i Cronometer for vitaminsjekken, mens de bruker Lean daglig for TDEE og hovedloggingen. Synkroniseringen HealthKit / Google Health Connect tar derimot over umiddelbart for skrittene dine og aktivitetshistorikken din.

Last ned Lean og start AI BodyScan nå. Gratis registrering.
App Store Google Play

Det Lean gjør, og som Cronometer ikke gjør (på TDEE)

Seks funksjoner rettet mot forbruket, der de fleste verktøy konsentrerer presisjonen sin om inntaket.

01
Ubegrenset AI BodyScan

Fettprosenten din målt fra ett foto hver uke. Dataen Katch-McArdle-ligningen krever, produsert automatisk i stedet for å tastes inn manuelt.

Fettprosent
02
Ubegrenset AI-fotoskanning av en rett

Et måltid logget på to sekunder via foto, når det å gjenskape en oppskrift ingrediens for ingrediens ville ta flere minutter.

Etterlevelse
03
Automatisk metabolsk tilpasning

TDEE-en din korrigeres uke for uke etter de publiserte intervallene. Ingen matdagbok, uansett hvor presis, oppdager denne avdriften.

Tilpasning
04
Oppdelt TDEE live

BMR, NEAT, EAT og TEF vist hver for seg og oppdatert i løpet av dagen : samme analytiske krav anvendt på forbruket.

Live
05
Komplett historikk og trender

Trendene dine for vekt, fettmasse og fettfri masse over flere måneder, for å lese syklusene dine utover den daglige variasjonen.

Historikk
06
3 samlede sporingsmetoder

Et prioriteringshierarki : etterlevelse, kalorimål, skritt. Nyttig når dataene flommer over og man må vite hvor man skal begynne.

Sporing

Du installerer appen gratis, tester uten forpliktelse, og bestemmer deretter om verktøyet passer målet ditt.

Ofte stilte spørsmål

Cronometer er mikronæringsstoff-referansen, hvorfor sammenligne den med Lean på TDEE ?
Cronometer er markedets referanse på 80+ mikronæringsstoffer takket være NCCDB-basen. Men hovedløftet forblir kalorioppfølging og TDEE-målet. På nettopp dette punktet bruker Cronometer Mifflin-St Jeor 1990 uten fettprosent (Katch-McArdle-valget finnes, men krever manuelt inntastet fettprosent) og en statisk aktivitetsfaktor valgt ved registreringen. Det er to komplementære verktøy : Cronometer for mikronæringsdybden, Lean for presisjonen i TDEE-beregningen.
Hvorfor beregner ikke Cronometer BMR på reell fettprosent som standard ?
Cronometer tilbyr et Katch-McArdle-valg som tar hensyn til den fettfrie massen, men dette valget krever at du legger inn fettprosenten din manuelt (DEXA, hudfoldsmåler eller anslag). Ingen innebygd måling i appen. Det store flertallet av brukerne blir derfor på standardberegningen Mifflin-St Jeor. Lean integrerer AI BodyScan for å måle fettprosenten din fra ett enkelt foto, gjentatt hver uke, noe som gjør beregningen på fettfri masse virkelig brukbar i hverdagen.
Sporer Lean mikronæringsstoffer som Cronometer ?
Ikke med samme dybde. Cronometer viser 80+ mikronæringsstoffer (vitaminer A til K, mineraler, omega-3/6, essensielle aminosyrer) takket være NCCDB-basen. Lean viser makroer (proteiner, karbohydrater, fett) og kalorier, basert på USDA + OpenFoodFacts. Er hovedvinkelen din mikronæringsoptimalisering eller forebygging av mangler, er Cronometer mer relevant. Er vinkelen din presisjonen i TDEE-beregningen og kroppsrekomposisjonen, er Lean mer relevant.
Cronometer importerer skritt via HealthKit, holder det for NEAT ?
Cronometer importerer skritt og aktivitet via Apple Helse og Google Fit, men bruker dem til å anslå et treningsforbruk som legges til det daglige kalorimålet. Den statiske aktivitetsfaktoren valgt ved registreringen (sedentary, light, moderate, heavy, extreme) forblir grunnlaget for TDEE-beregningen. Lean beregner derimot NEAT direkte fra de reelle skrittene målt hver dag, uten koeffisient å velge.
Er Lean freemium eller betalt ?
Lean er Premium, med 7 dagers gratis prøveperiode på årsabonnementet. Du laster ned, tester AI BodyScan, AI-fotoskanning av en rett, TDEE-rekomposisjon, uten forpliktelse. Passer verktøyet målet ditt, fortsetter du. Hvis ikke, deaktiverer du fornyelsen før prøveperioden er over.
Kan man bruke Lean og Cronometer parallelt ?
Ja, de to verktøyene er komplementære på ernæringsvinkelen. Mange avanserte brukere (RD-er, biohackere, idrettsutøvere) håndterer TDEE og rekomposisjon i Lean, og gjør en ukentlig mikronæringssjekk i Cronometer for å oppdage mangler. Databasene er forskjellige (USDA + OpenFoodFacts hos Lean, NCCDB + USDA hos Cronometer), så innsatsen med dobbel inntasting er reell : det er en avveining du må gjøre etter prioriteringene dine.

1990 mot 2026

Det er ikke en markedsføringsduell. Det er presisjonen på inntaket mot presisjonen på forbruket : to komplementære krav.

Cronometer forblir uslåelig for den som vil følge mikronæringsstoffene sine med en rigorøs USDA-base og et aktivt vitenskapelig fellesskap.

Lean håndterer den andre halvdelen av beregningen : et stoffskifte beregnet på den fettfrie massen målt med AI BodyScan via en patentert proprietær modell, en NEAT hentet fra de reelle skrittene dine, en EAT per MET, en TEF på makroene dine, og den metabolske tilpasningen fulgt uke for uke.

Kvaliteten på matvarebasen og den analytiske dybden forblir Cronometers sterke sider. Hvis dagboken din er uklanderlig og fremgangen har stoppet, er det på forbrukssiden man må lete.

Nedlasting

Lean kan lastes ned gratis

iOS og Android. AI BodyScan fungerer med ett enkelt foto : verken hudfoldsmåler, impedansvekt eller DEXA.

Bibliografi

  1. Harris J.A., Benedict F.G. (1919). A Biometric Study of Basal Metabolism in Man. Carnegie Institution of Washington.
  2. Mifflin M.D. et al. (1990). A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. American Journal of Clinical Nutrition.
  3. Katch V.L., McArdle W.D. (1973). Prediction of body density from simple anthropometric measurements in college-age men and women. Human Biology.
  4. Frankenfield D.C. et al. (2013). Validation of Mifflin-St Jeor equation in obese and non-obese populations. PubMed 23631843.
  5. Westerterp K.R. (2004). Diet induced thermogenesis. Nutrition and Metabolism.
  6. Müller M.J., Bosy-Westphal A. (2013). Adaptive thermogenesis with weight loss in humans. Obesity.
  7. Schakel S.F., Sievert Y.A., Buzzard I.M. (1988). Sources of data for developing and maintaining a nutrient database (NCCDB). Journal of the American Dietetic Association.
Lean · lean-app.com

Artikkel publisert i 2026, oppdateres jevnlig med tilbakemeldinger fra brukere og nye relevante studier. Lean er tilgjengelig på iOS og Android.

App Store Google Play
nb_NONO